瘦夠

小時候，親戚都叫我肥妹仔，她們誤以為很親切，但其實很令人難受。自有意識以來，「肥」字就好像和我結下不解之緣，每年的身體檢查，姑娘都會叫我做運動、不要吃雞皮吃飯不要撈汁。然而其實我一直沒有吃雞皮，也少有撈汁。不管了，吃了才算。一直和肥妹仔相處得相安無事。直至中學。

小學生還未有性格的概念，無法分辦自大自卑善良自私，就只有feeling good和feeling bad，玩得埋和玩唔埋，哪會認為同學仔性格不好。中學就不同了，開始知道何謂性格。當自我形象較高的同學取笑你身形而你會感到難受，你就知道自已原來是自卑底。對，我開始被取笑。小學時期還停留於無性階段，中學生開始意識到這是女同學，那是男同學，大家又開始開一些玩笑，傳一些緋聞。然後好友一句：「砸死佢咩？你以為拍緊肥田喜事？」然後，白色校裙容易走光，向好友問一句：我有無走光？然後好友回答：「驚咩啫？你走光都無人睇嫁啦！」更頂癮的是，她取笑你之後，還真沒有打算正經解答你。當時我當然沒有真的喜歡那緋聞對象，所以沒有因此而傷心。只是你明白，原來肥的人，沒有資格喜歡人，甚至沒有資格得到一段正常對話。

中一某天，我下定決心減肥。

回想當時也佩服自已的毅力。作為自卑底，我自是不敢落樓下跑步，只好在家中運動。當時年少無知，在甚麼網上討論區搜尋減肥二字就是，得到很多神怪的減肥方法，更神怪的是，我信。其中一個例子是，每天跳繩一千下，一星期就能瘦一公斤。於是我每天在家跳繩和原地跑，晚餐只吃餸不吃飯。當時每個新學年開始的第一課體育課都會度高磅重。中二那年，我發現自已瘦了十多磅。幸而我是窮學生，沒有勇氣也沒有錢買減肥藥，但我也不是沒有減肥後遺症的：一，港女通病，波平如鏡；二，我對自已體重變化有幾近病態的過度注意。

雖說瘦了下來，但當時我並不滿意，依舊覺得自已很肥。於是，我每天帶飯，說是帶飯，但其實大半碗都是菜。早餐，天天吃脫脂奶麥皮，極度難吃。晚餐，也一貫的沒有飯。後果是，中五的身材跟小五好像沒大大分別，哈哈。記得那時我認為BMI要到17.5才是瘦，而我卻是18.x。看著好友（另外一位，已不是當天無意中激勵我減肥的她了）比我瘦，卻一直說要減肥，我壓力很大。對了，BMI標准是低於18.5就算是過輕。有時候友人開玩笑說你肥，你明知道那只是隨口的玩笑，對方並沒真的認為你很胖，你卻會無法自控地介懷繼而抑鬱。而其實當年我不是沒有復胖的，有時候大時大節，或一時鬆懈，我又變重，然而又神經質地減，無限loop，直到大學。

升上大學後，變得好忙，不一定有時間做運動。然後，開始意識到，點解咁多人食極唔肥，點解無乜人有做運動但佢哋好瘦，點解大家想食乜就食乜，點解，我就要非常辛苦地限制自已飲食？我開始意識到肥底和瘦底的觀念，有些人肥了，少吃一兩個星期又變瘦；有些人如我，是易肥的，而且一肥，就要好辛苦，很辛苦，好很辛苦才瘦得下來。第一感覺，當然是灰機。Why me？接下來就是無力感，因為我好想過想食就食的日子。然後，我就想，根本我就是一個肥人，現在沒有太肥，只是強行減肥的結果，假如不減，就會肥，那我減肥不很就違反自然嗎？

老實說，現在的我絕對不是瘦，但其實也處於標准體重。後來夾雜自暴自棄和睇開啲的緣故，漸漸沒那麼執著，健康就好。近年又流行一種說法，說微胖才是最吸引，但一眾被吹捧成女神的女星，又統統都是瘦骨仙，大眾口味實在是難捉摸過羅家英。

點都好，無論是微胖或纖體風潮，都是基於社會目光所產生的纏繞。自從有了肥底概念，我就學習接受自已，我不瘦，但易胖體質就是我身體的一部分，就好像眼睛的大小，身高，跟肥瘦底一樣都是自已一部分。欣宜近日又再出現在電視裡，發褔不少。但她自信，她接受自已。早前讀欣宜的訪問，她說她不減肥了，記者問她為何不留戀從前的索女狀態，她反問記者：你認為我現在不索嗎？自信最美，多麼老生常談，而又談何容易。肥人總給人笨拙之感，好像凡事都不吃香。但當你學習接受自已就是這樣的人，你會發現自信其實是一種生活態度，而且令你顯得聰慧，知性。這種知性，也許就是「美」的來源。最近欣宜推出了一首新歌，MV裡的她很美。

路西法效應下的黑社會地方

第一次看梁文道那篇路西法效應好像是年頭的事，當時的感想是「邊有咁誇張？」當時讀來只覺得匪夷所思，但今天，香港警隊就是路西法效應的最好例子。

坦白講，擠牙膏遊行、東北集會，甚至到遮打511，我都堅信警察仍然值得信任，害群之馬只是個別例子。記得某年遊行擺街站，有警察偷偷塞錢到義工手中；東北集會有人搞事，警察是兩邊都保護，一個警察替我擋住身邊的茲事份子，怕他踩到坐著的我，他不想任何一方有人受傷；511清場是上頭命令，不得不做，要求警察因為任務不公義而辭職，叫道德高地。為何警察要「為難」集會人士？因為警察的信念是要維持秩序，而你無可否認集合遊行有破壞社會所謂「安寧」，維持秩序的確是警察職責。但到了今日，香港警察已經失去常性，已經瘋狂。

12月1日龍和道清場，完完全全地赤裸體現出警察已經不再是為了執行職務而工作。無數警察發瘋不停揮驚棍，向市民大吼「走啊！走啊！」當時人踩人風險極高，但警察完全已經盲目，走慢兩步就一棍打落去，將手無寸鐵學生凌空拋落地，在人沒有反抗能力情況下強扯眼罩直射胡椒噴霧。再上星期在旺角，警察要求所有人上行人路，我面前一個女生不忿地踏前一步，警察馬上如撞邪般大叫，用攝影機指向女生，說「你係咪玩野啊？認住佢！黑色袋黃色衫！影佢！你係咪玩野啊？」真的好似神打上身。這都是我親眼見的。如此的執法手段，跟在東北集合保護我的警察是兩個世界。這斷乎不再是維持社會秩序。

其實都是同一隊警隊，為何今天會是如此局面？我想不通，我解釋不了，只想起「路西法效應」。

我們不停強調和理非非，強調我們手無寸鐵，但警察對示威者確實存在著恐懼。當晚在龍和道，有數個學生痛心地向警察講道理，解釋佔領人士初衷。面前的警察壓著怒火，平淡地說：「你們亂擲硬物。剛才在馬路邊緣，你們推，會死人的，我們會死的。」學生含著淚解釋衝擊者只是少數，警察真誠地回答：「但一個人衝擊，可以帶領整群人一起進攻。」警察是真心在害怕示威者的。而近日佔領者大力抨擊警察在海富橋上舉中指、甚麼「first你老母aider」，故意挑釁。但在現場，你無法否認我們都曾指罵警察，說話要多難聽有多難聽，把警察家人也一併咒罵。作為一個人，聽到這些侮辱不可能不生氣。當然警察背負著執法者的身份，行為要求自然不能與示威者同日而語。我們說起路西法效應總是注目於那些獄卒，但不要忘記書中同時講述囚犯的反叛行為，同樣是警察陷入失常狀態的誘因。衝擊龍和道時我也在場，我並非支持佔領者要100%和平非暴力等拘捕。但這些謾罵又是否有價值，是否必須，還是只出於一時之氣？

我一直覺得，作為一個有基本常識的正常人，總有分辦是非黑白的能力，何以警察好像一直盲目，一面倒的認為集會示威者是惡魔？九月尾首輪清場行動，警察誇區調配警力，電視攝下了這一幕：警察長官站在高處，亢奮地對一眾手下說：「我在代表中環警區多謝你！」隨即而來是一陣掌聲。我稱這種為洗腦，相信警隊除了平常操練，也許還有思想教育。長年累月被人灌輸「你是正義執法者」，「集合人士是壞人」，「你打人，你做得很好」的思想，人會失去理智，就好像路西法實驗中，獄卒本都是知書識禮的大學生。

但路西法那個實驗畢竟只是實驗，但現實中，警察卻淪為了政權的工具。警察和示威者都是受害者。親眼看著雙方肉搏，你不禁會想：當權者在哪？今天我們熱烈討論警察濫用暴力，警察又覺得佔領者暴力衝擊。然而，佔領者暴力與否，其實無損「真普選」本身的合理性。就算佔領者做錯（何況很多人覺得沒有），那不代表真普選是不應該爭取的。無恥梁振英，就是那個監獄長。香港已經成為了黑社會地方，梁振英就是那個龍頭大佬。

絕色

有些歌，聽著聽著你會突然發現自已雙腳離地，心裡不踏實，眼睛想拚命抓著甚麼，然而你發現你原來一直在跑步機上離地奔馳，周遭的景物卻在快速走馬，你只有喘著氣，喘著氣。那不是關乎某一個人的，只是關乎一種感覺，沒有指涉的對象。

是咁的，我今天出席了反佔中遊行。

是咁的，我今天出席了反佔中遊行。

我有一個好消息，一個壞消息要告訴大家。壞消息是，好多人說很多香港人參與反佔中，香港有救了！然而，我發現今天反佔中的，有九成都不是香港人。好消息是，我從維園看到香港的縮影，香港的未來是光輝一片！

事緣是這樣的，有一天百無聊賴上Facebook，友人說去反佔中遊行就可以有普選，還有$300買水。看到無國界醫生的募款廣告，$300可以提供一天份量的乾淨食水，給6位小朋友，然後我就報名了。

一踏入港島線，嘩，實在太有親切感了。此情此景，令我回想許多年前，深圳地鐵還未落成，我跟隨媽媽到廣州逼巴士的慘況。「嘟嘟嘟嘟嘟」，港島線車廂關門了，忽然「彭」的一聲，一把女聲用普通話大叫「開門！進來啊！」門又開了，又是「彭」的一聲，再關，再開。這才是門常開啊！原來是兩個操普通話女子，在車廂已滿的情況下，仍強行擠進來。她們為爭普選，連儀態也不顧，實在令我自愧不如。

千辛萬苦到了天后，我馬上打電話給蛇頭。然後，我們一行人被帶領到維園。途中，不少人是三五成群的，大聲講大聲笑，真歡樂。偶然來一次「全民賺錢日」，真是戾氣都少兩分，主辦單位真是造福人群！忽然，我身旁的大嬸以半咸淡廣東話問其友人：「睇新聞話會畀人拉嫁，驚唔驚嫁？」友人安慰說：「畀人拉個個係佔中，我地係反佔中！」大嬸恍然「哦」了一聲，就繼續前行。

誰知，進入維園比進入地鐵更難。數堆白衣、橙衣和紅衣人士佔領維園——的入口，現場大塞車。當下真的以為自已在造夢回到廣州——沒有純正的粵語，現場肩磨轂擊，對，是有車的，當時有手推車送支裝水進場。那時烈日當空，現場又多是中年或老人家，大家都打開雨傘。然而，他們太陶醉，太投入，忽略了身邊的人，雨傘不停敲打我的頭。而且也許因為他們鬥志太高昂，大聲叫嚷，我的耳膜險些兒被震破。當指示人員指示我們從另一入口邊場，大家都興奮不已，爭先恐後，你推我撞，我快被夾成三文治，可是我非常高興，因為相比起七一，大家實在出色太多。七一人士完全不夠投入，遊行仍只顧守秩序，還有照顧身邊的陌生人有否被雨淋濕，如此一心二用，我懷疑他們收的錢比我們多啊。而且，反佔中人士有勇有謀得多，他們見現場水洩不通，便一馬當先把鐵馬上的膠帶拔去，真勇武！

終於到了運動場內，我先找蛇頭點名，便留心台上的講話。台上的人說：「為了香港不要有暴力，我們要為香港未來走出來！」我頓時感動得鼻子一酸，在場人士只有為入場互相推撞，用傘戮我的頭頂；反觀用雞蛋擲女警的人只是小數，他們實在作了很好的「反暴力」示範。然後，我們起行了。到了維園出口，很多人看到現場的老人家已汗流浹背，實在於心不忍，便忍痛拉大隊離去，使遊行隊伍變得極之鬆動，老人家亦可以舒服遊行。畢竟，場內90%都是國內同胞，國內人口密度較低，忽然如此水洩不通，他們會不習慣的，真是體貼！

回到家，新聞說警方說有十萬多人遊行，比七一多。我說這數字是報細數的吧？單看地面的垃圾數量，都知道我們比七一有更多的人！你看看我拍的照片，只是開始後15分鐘，地上垃圾已比七一完場時多了！最後，我預視到香港的未來。今天的維園，未來的香港！我要普選！

是夜，我懇求你睜開眼看看你身處的城市。

截圖自《沒有張揚的命案 （Live 2012 返嚟就郁)》Youtube片段

是夜，我懇求你睜開眼看看你身處的城市。

很多人說，香港怨氣很重，人人老是說反對，香港越來越不安寧了，很多人在搞事。但你有沒有察覺香港已經變得不一樣了。

今天新界東北強行通過，使我想起一個久違了的詞語：核心價值。核心價值就好像人的靈魂一樣，沒有靈魂，人就落得行屍走肉，生猶如死。香港的核心價值是甚麼？我不知道。但法治精神，一直支撐香港的體制，社會，使人人生而平等的普世價值能繼續。議會制度不公義，但以往頂多是走走法律罅，議員講一套做一套。然而今天新界東北是以非法投票強行通過的[1]。這不再是法治，是人治。一個無法的社會有多可怕？

你說衝擊是暴力，你有沒有了解過立法會制度是無形的暴力？在程序上，政府是100%為所欲為的。香港選舉制度有一物叫「功能組別」，簡單來說，他們由一小撮人選出，卻掌握著議會一半的投票權。而他們的選民，大部份都是有錢人。換言之，香港的政策會越發向大財團傾側，一般市民的利益則是次要。加上議會是以建制派議員佔多數，所以無論民意如何，政策如何不合理，只要政府想推行，就一定可以推行。今天政府以強權通過的議案未傷害到你的利益，不代表明天通過的仍會與你無關。

不久之前，我也反對暴力衝擊，但今天我看見一切的和平表達意見，都無法捍衛自已的家，我們又能怎樣？去年今天，我在Facebook說：「七一維園見！」但今天，我說不出口。就算七月一日，100萬香港人走上街頭，那又如何？今天，市民的意見於政府眼中已經沒有任何的價值，政府已經不再為服務市民而設。政府不是市民選出的代表，代表我們去執行大多數人的意願嗎？然而香港人連表達意見的權利都快沒有了。我們和平集會，換來的是警察的拘捕，政治檢控，要以市民的前途要脅市民，「要是你再表達意見，你就要坐牢」。香港人，已經漸漸連基本說話的人權都沒有了。從前我們可以透過示威去表達訴求，今天呢？香港已經變得不一樣了。

今天，「議會」彷彿失去其應有價值，議員連發言權都沒有了。立法會內是「議事廳」。顧名思義就是給議員去討論政策的優劣得失，權衡過後決定各樣政策。但今天，會議主席一次又一次希望縮短議員發言時間，旨在盡快通過極具爭議的政策。而值得一提的，是這位下令議員噤聲的主席，是零票當選的議員。

一個城市，是活的，有生命的，而不是只有經濟，有GDP。近年領匯或其他地產商趕絕小店。我們的城市變得越來越一式一樣，沒有個性。日後，我們每個人都只能在同一堆商店買衣服，因為自家設計的小時裝店已經沒有生存空間；我們每天只能吃同一口味的食物，因為各有風味的小店都不獲續約了。香港將不再是一個城市，而是一個倒模工廠、一個監獄。

有怎樣的教育，就有怎樣的社會，因為社會由人組成，而人是由教育塑造的。但香港快要連教育也失守了。約兩年前，十二萬人聚集在政府總部，為著一個叫「國民教育」的議案流汗流淚。教育不是為了要教導下一代該有甚麼品格，如何當一個人；以各樣的知識使下一代能繼續貢獻社會，能有批判性思維和智慧的嗎？至少，這都是我這一代的教育帶給我的。然而，今天的香港教育竟計劃打「愛國」的旗號，卻黨國不分，要下一代愛一個不公義的殺人政權，甚麼批判性思維將不復見，我們的子女將變成一個又一個機械人。

今天晚上我流淚，並不再因為我想保護新界東北，而是因為香港法治，一國兩制，香港未來，已經垂危。今夜，我不為東北而哭，我為香港而哭。今夜，一名甚少關心時事的友人，上載了一張香港夜景的照片，並讚賞香港的夜色。但你曾否認真察看你的城市的改變呢？我極不希望香港只空有外殼的美，而內裡的人都愁容滿面，城市的燈光都是冰冷的。

或許你認為，中港融合與你無關，甚至沒甚麼不好。請你回想那教你毛骨悚然的新聞——小孩遭拐帶，切肢行乞、李旺陽被自殺、探病也要走後門行賄、黑心食品殺人……這一切一切，都源於教育落後，民智未開，以及法治的缺席使罪犯未能受到制裁。正因如此，我害怕香港再沒有一國兩制。

或許我們可以就此作罷，享受安穩的生活，但我不願看到自已的城市死亡。 昂山素姬說：「即使你不愛政治，政治也會來到你面前。」今天政府可以強拆新界東北，明天也可以強拆青衣、北角、將軍澳，強拆你的家。香港已經變得不一樣了，你能看見嗎？

[1]：
違反

議事規則第39條： 主席不準許議員發表規程問題。

議事規則第47（1A）條：主席無請反對議員舉手； 第47（1C）條 ： 主席沒有按規定響鐘3分鐘。

//法官　黨委　親友　老細　街坊　神父回家去
TV中精彩的廣播已帶走眼淚
繼續繁榮　又碰杯

赤子心　跟他安葬
是與非　跟他安葬
淚已乾　週遭一切　又如常//

1/6/2014

間不時就會彈出「如果我好有錢」的終極幻想。想買鏡頭而犯選擇困難之時、想好好找個師傅學藝之時、想，之時。然而無論怎麼想，錢是不會突然萌生的。或許若我真的富起來，也會因著窮人天賦的危機意識而捨不得花大錢，也是一樣。人生總是充滿決擇的，我一直這樣認為，但有錢人的決擇會否比較少呢。你要高薪還是要理想，對了，理想和物質是從何時起對立起來；我說我好想環遊世界，然而環遊世界是要錢的，你說那不如儲蓄，我說有意義的工作都不容許人有儲蓄的餘地，然後又發現理想s之間都可以對立。想了想，還是窮人的決擇比較少，因為窮人無從選擇，有很多事錯過了就是錯過了，例如學琴。為甚麼只有鑽牛角尖時才能順暢地打字，盛世中，果然淡淡的幸福感最討厭。

關於88號小巴

大學生涯第二個暑假，今年沒住暑宿，才驚覺自已除回校以外，多久沒從家裡出門。今天到葵涌廣場買新滑鼠再返教會，爬上88小巴，嘟，$4.2。以前每天都坐88小巴上學，中一時，一程才3元。88從甚麼時候開始連電視也有呢？而電視光映著的司機也很陌生。中學時期，碰上的總是那兩個司機，一個燥，一個懵。遲出門會碰上燥司機，早出門則不只會碰上懵司機，還會碰上那個黑色粗框男。我向來對黑色粗框眼鏡男有莫名好感，他也不例外。有時候為了看他一眼，會督促自已早點起床。一次星期六返教會後又坐88回家，竟然又遇見他。對呀，從來只碰見他出門，碰見他回家還是第一次，這竟叫我開心了好一陣，也算是個沒人知道的春夢。現在返教會也改了星期日了，今天是例外，上聖經課。下課獨個兒走到31M總站，望見隔壁往荃灣的小巴，想起友人。友人跟我一樣住青衣，每天我說要坐31M，友人就會建議坐荃灣小巴，但荃灣小巴較貴，我總拒絕。關於金錢的分歧也不只是交通上，友人當時很喜歡買珍珠奶茶，還有買幾百元一件的Tee，我總會說，好貴好貴，別那麼揮霍！想不到我現在竟愛上喝珍珠奶茶，不過買衣服依舊會去葵涌廣場。然後，今天在小巴撞見兩個穿著母校校服的師妹。想起中七剛畢業時，我想過穿校服到茶餐廳騙學生餐吃，但今天我想就算我穿也沒人信我是中學生了。已經連續兩天遇上師妹，身見那一襲白校裙，就想起自已穿了七年的過膝裙。中一時還是個肥的，所以校服自然買得大，想日後發胖也不用買新的。誰料一減肥就是七年，所以七年來校服都是衣不稱身的。不過最近肥了許多，唉，又一場減肥戰。